我们需要担心曾凡博的成长吗?

2023-01-20 01:00:01 来源:中超直播
我们需要担心曾凡博的成长吗?(1)

CBA京辽大战,行至二节,张镇麟借掩护躲过曾凡博防守,命中三分。转过头,当天未满20岁的小曾在45度角迎着张镇麟,张手三分直接回应。中国男篮年轻一代里天赋最强的两位锋线,如皓月与星辰并行,交相辉映,那个瞬间或许十年、二十年后,人们回看时会忍不住热泪盈眶。

往前大半年,2022年CBA休赛期。曾凡博、张镇麟、郭昊文同时征战NBA夏季联赛,再加上刚从宾夕法尼亚大学毕业的前国青核心王泉泽,四位中国男篮的年轻一代球员,承载着国人的梦想,在大洋彼岸为梦而战,一往无前。

梦想的可贵不在成功与否,而在付诸行动。即便曾凡博和张镇麟没能完成姚易决后NBA中国德比之梦,但也丝毫不妨碍他们继续成长,奔向远方。CBA的天空或许沉闷了些,但也足够盛下年轻人的雄心壮志。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(2)

张镇麟回到CBA后已成长为一等一的锋线球星,场均拿下17分6.7篮板3.5助攻,均为生涯新高。他比上赛季场均多3.2分,就多在每场多进了0.9记三分,如今三分命中率达到40.5%,排在联赛第14位。正是张镇麟的那记三分,将京辽此战的分差首次拉大到了两位数。

那记三分仿佛正是张镇麟给曾凡博的考题,哥哥已经给出挑战了,弟弟你敢应战吗?

下一个回合,出现了本赛季极为罕见的画面。还差1天就20岁的曾凡博,接球后做了个试探步。张镇麟防守不为所动,小曾接着运球往回走了走,并且摆手让队友全部走开,然后持球在张镇麟面前命中了一个可达NBA三分线距离的强投。

这就是少年曾凡博的回应,他目前场均12分4篮板,和张镇麟一样是队内第二得分手。不仅如此,他的三分命中率甚至还要超过张镇麟,投到了43.2%,高居联赛第7位。他场均投进2.3记三分,又是这7名球员里命中数最高的。

曾凡博的答卷已经很出色了,本赛季场均只打25.4分钟,便能够每场贡献12分,而新秀年的张镇麟场均打33.2分钟,场均也不过刚刚超过14分,单位效率上,小曾还要略胜一筹。可是,印象流里,两人在比赛中给人的观感却与数据上的对比截然不同!

张镇麟,被称为“大公子”,母亲王芳是中国女篮在92年奥运会和94年世锦赛上创造骄傲战绩的功勋,同时也是辽宁女篮的传奇,而父亲张岩也是辽篮球员。张镇麟从出生就含着金钥匙,自小泡在辽宁篮球的池子里长大,还没进CBA已经和辽宁男篮的球员教练们非常熟络。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(3)

到张镇麟从美国回来,在19-20赛季总决赛场边亮相那一刻开始,人们就已认定他将会是辽宁的未来。于是乎,人们穷极思绪,翻阅出关于张镇麟新秀年的记忆,那里全是暴力扣篮的美学、运一步急停跳投的爽利、接球三分出手的果决。

将这些都搬到曾凡博身上,那个持球单挑张镇麟的回合却是他赛季中极少出现的场面,多数时候,人们只是看到他不断地举着双手在场上要球的滑稽场面。两相比较,同样身高超过205CM,能够在三四号位摇摆的天赋新星,所拥有的待遇实在是云泥之别,不禁生出要为曾凡博打抱不平的心思。

本赛季的CBA还有另一件怪事,上赛季在北京只出战2场,场均1分的常林,在山西迎来第二春,轰出场均13.7分9.7篮板4.3助攻0.6抢断0.7盖帽的华丽数据。常林这一季甚至已2次完成三双,而在整个CBA历史上单季2个三双的本土球员屈指可数。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(4)

舆论风潮已成,网络上的音浪从最初的戏谑调侃到后来逐渐演变成谩骂。可就在此时,卷入风浪的常林非但没有站出来讨伐北京,反而语重心长地说了一段话:“我们换角度来思考,如果是你,看到你队友的粉丝天天指责你。先不说对与不对,你的心态会不会发生变化,产生连锁反应,导致发挥失常,球队战绩不佳,从而会直接地影响到各位喜欢的球员。”

人们急切焦躁的心不难理解,拥有如此之高的天赋,小曾理应得到更多机会。为之叫屈自是应当,但谩骂之声在任何时候都应该被禁止。只有静下心来,才能看清楚事情真实的面貌,而不是人云亦云,破口大骂。

小曾为何得不到如张镇麟般的重用,是所谓的理解差异,还是真的江湖险恶呢?

真正看着张镇麟成长起来的球迷们会更有发言权,他的成长轨迹也并不是扶摇直上而入九天,一步跨入顶级。20-21赛季,张镇麟新秀年前半个赛季,当时李晓旭受伤,辽宁多用张镇麟和吴昌泽两个小鬼撑起锋线,而大部分时间的决胜阵容,张镇麟的位置并不是小前锋,而是大前锋。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(5)

那半个赛季,张镇麟的表现起伏极大,有单场20+,也有很多场不到5分的比赛。球权、位置、经验,在当时都是张镇麟面临的大问题,只不过,辽宁战绩非常好,菜鸟教练杨鸣当时算是躲过了一波最猛烈的舆论风潮。

直到第二阶段的后段开始,张镇麟步入正轨,他开始主打并坐稳三号位,随着付豪加盟充实内线,杨鸣指导也终于放开手脚,由张镇麟发挥。后半个赛季,连续4场20+,辽粤大战轰出46分,这才算是成长为今日国家队锋线的雏形。

推及曾凡博,故事的脉络大致相似,同也不同。新秀赛季前半段,相同之处,两人很多时候都被当成是锋线投手在使用,没有太多持球进攻的机会,并且主教练使用犹豫导致位置混乱;不同的是,张镇麟身体素质更劲爆,有大量的快攻跟进展示的机会,参与进攻的比重似乎更大。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(6)

同时,二人所处环境也有很大不同。辽宁彼时急缺锋线,除了在辽粤争霸中屡屡被锋线欺压,还有李晓旭的伤病,于是,张镇麟上位得天时地利人和,顺理成章。可小曾所在的北京,前些年缺内线,这几年缺后卫,倒是锋线上一直有翟晓川,后来又加入雷蒙,现在还有个运动能力极强的外援T.J.利夫四处游走。

曾凡博在北京目前并不像当年的张镇麟那样剧本紧缺性,因此他的使用相对来说必然是会保守一些。参考张镇麟的成长之路,曾凡博的未来实际上也很清晰,半个赛季过去,他目前大部分时间已经被确定在3号位上,发挥高度优势和投射特点。

年轻人要上位,球队的培养计划只是一部分,球员自身查漏补缺极为重要。张镇麟当年明白自己的缺点就是大防小的能力和内线篮板的争夺,后来一直在这两个方面提升,增加对抗,积累经验,如今,他的单防能力较新秀年进步了一大块。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(7)

曾凡博同样如此,他的优势是高度、灵活性、投射,而缺点也是防守、对抗、篮板保护和持球发动梳理进攻。本赛季,曾凡博被后卫突破,被矮了近15公分的张宁撞翻,一幕一幕也都在说明这些。

当前,最适合小曾的成长路线还是在进攻端做终结点,防守端利用速度和高度,做更多的协防补防。

这两点,小曾走得很踏实。他目前有联赛第7的三分命中率,三分出手和命中都是联赛倒数第2的北京,依靠曾凡博才将三分命中率强行提到了联赛第10,避免落入末流。防守端,小曾从NBA发展联盟时期开始就有很好的协防追防小个子的意识,北控的罗伯特·高登等外援都尝到过他钉板大帽的厉害。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(8)

最近,小曾连续5场有抢断入账,5场共7个抢断,而此前13场仅仅2个抢断。他在场上的防守站位、移动选位和最后封堵的时机都越来越好,尽管对抗依旧是他的弱点,但凭借出色的身高臂展,他屡屡有内线一柱擎天的护框表现。

北京的解立彬指导对小曾的进步也看得透彻,第二阶段开始不久,他就让小曾升任先发,除了中间各种原因错过和回归的比赛,小曾已累积10场先发,超过半数。得到重用的曾凡博不断展示自己的新武器,持球投三分,运一步中距离,接球冲击暴扣,一项一项加入到比赛之中。

即便如此,不得不说,曾凡博目前的球权待遇的确和新秀年后半段的张镇麟还有很大差距。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(9)

关乎未来,曾凡博和他的球迷们首先必须理解和学习CBA的生存法则。CBA和NBA完全不同,这里既是打打杀杀,也是人情世故。此言非虚,但一切事物都有其自有原因,并非贬低CBA。

人情世故,简单说,人是主体。NBA球员来自于选秀,球员更迭的速度直接决定了联盟内部极高的球员流通率。CBA球员构成则以自家青训为主,培养期和合同期长,感情深厚,球员流通率很低,稳定的强队都是十数年青训积累的结果。

这一切决定了CBA的生存法则绝不会像NBA那样逐天才而走,频繁地快速推倒重建。在这个联赛,恐怕只有姚明那种不世出且自带体系的天才能够撬动这个法则,否则不管什么球员,都得服从于球队的体系,只有从中找到自己的位置,顺应法则方能生存。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(10)

张镇麟找到了位置,而辽宁又急需锋线尖刀,于是,他们不管从人情还是到球队刚需,一切都相当契合。常林在北京找不到位置,也完全不必惊讶,矮个内线就是很难在阵地战为主的球队生存,从刘泽一到NBA德雷蒙德·格林,皆是如此。

曾凡博出现在北京体系更迭的关口,但他并不能像利夫那样改变球队的打法,他只能在球队留给他的窗口中寻求生存。北京需要他成为稳定的三分点,这是球队在新体系逐渐形成的过程中急缺的类型,有运动能力可以提速,又有准度能投三分,小曾有时候就像是翟晓川和朱彦西的合体。

北京无法给曾凡博提供的,恰恰是如今球迷们大肆攻击的部分。

尽管解立彬指导一度想要让北京提速,完全改变过去贫攻的枯燥阵地战模式,但目前看来这一改变并不顺利。当前的北京无法给小曾提供更多的掩护和传球支持,北京当下缺少指挥进攻的后场指挥官,曾凡博不可能像张镇麟那样幸福地享用两大国手后卫送来的大饼。

我们需要担心曾凡博的成长吗?(11)

不仅如此,北京的后卫阵地战思维仍未破除,还停留在过去的打法中。诸如方硕、田宇翔等人,他们突破行进中。目之所及,传球的第一选择永远是挡拆后和突进时身前侧最靠近篮筐的那个人,而现代篮球所露出的机会恰恰是他们极少看到的身前最远端和身后弱侧的三分点。

顺着这样的思路再来看曾凡博和北京的比赛,一切便清晰了起来。那些从上帝视角里可以看到的传球机会,在持球人手中和思绪里都不是第一机会。说到底,不是他们不愿意给曾凡博传球,而是长久以来打球的战术习惯和个人传球视野局限了他们。此绝非派系之争,说破天,也就是能力问题。

这也延伸出了第二点,北京也不能给曾凡博提供太多持球进攻的机会。北京本就缺指挥官,压节奏控回合就是为了减少失误,避免后卫缺口被打开,这种情形下,北京没有足够的底气让曾凡博先来持球发动。这恰恰也是曾凡博的一大缺陷,他的持球能力还没有得到真正开发,北京由后卫发动进攻尚且艰涩,如何敢给持球能力没那么好的新秀随意处置球权的机会呢?

我们需要担心曾凡博的成长吗?(12)

张镇麟的成长之旅在CBA有点不具备可复制性,辽宁与广东争雄急缺锋线谓之天时,身高臂展天赋谓之地利,长于辽宁又得两大国手后卫喂饼便是人和。曾凡博成长注定要比张镇麟更加曲折而复杂,但曲径通幽,罗马终会到达。参天大树不会在乎种子落于沃土还是杂草中,只要阳光空气水源源不绝,终有破土长成之日。

有千里马奔驰于前,谁不想做伯乐而成佳话,那溢出瓶口的天赋才华,球迷观之可惜,北京队又何尝不急。年轻球员的培养需要大胆,更要慎重,篮坛揠苗助长以致悔之晚矣的故事比比皆是,球队可以犯错,但少年的生涯只有一次。

任海潮翻滚,曾凡博,你别急,该你的少不了。只管野蛮生长,星辉自会降临。


相关阅读

大家都在看