位置：中超直播 > 足球资讯 > 马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎

2022-04-25 13:47:05 来源：中超直播

一代球王，马拉多纳，神魔一体的特殊存在。他的名气有多么响亮，他的争议就有多大。诸如“上帝之手”，诸如“世纪之吻”，诸如“禁赛风波”……一系列球迷们耳熟能详的争议事件。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(1)

而在马拉多纳制造的一系列争议事件之中，最为波诡云谲的一桩，莫过于1990年世界杯的下药风波了，真相至今扑朔迷离。在屏幕之前聚精会神的各位看官，不妨跟着笔者一起，穿越到那个群雄争霸的大时代，在时间的迷雾中剥茧抽丝，试着去寻觅事件的真相。

把时间回溯到1990年的夏天，伴随着一曲让人心潮澎湃的《意大利之夏》，世界杯的帷幕缓缓拉开。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(2)

阿根廷贵为卫冕冠军，又有一代球王马拉多纳压阵，自然是公认的夺标大热门。不过，潘帕斯雄鹰在球场上的统治力很难与四年之前相提并论。就连小组赛都过得踉踉跄跄，马拉多纳的球队先是在喀麦隆的面前败下阵来，又在罗马尼亚的身上吃足了苦头，耗费了九牛二虎之力才突出重围。

状态如此糟糕的阿根廷队，却在淘汰赛上与自己的老冤家巴西队狭路相逢，真可谓“屋漏偏逢连夜雨”。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(3)

这时候的桑巴军团兵强马壮，自然不会放过打击宿敌的天赐良机。于是，从比赛第一分钟开始，巴西人就展开了潮水一般的攻势，压得阿根廷队喘不过气来。如果不是临危受命的戈耶切亚打出了现象级的表现，再加上门框数次拒绝巴西人的射门，本场比赛的胜负恐怕早就失去悬念了。

比赛踢到这个份上，恐怕就没有多少人看好阿根廷队能够胜出。然而足球是圆的，就在大家一边倒地看衰阿根廷之际。马拉多纳却站了出来，为卡尼吉亚送出了梦幻般的传球，帮助“风之子”攻破了巴西队的城池——正是凭借此球，阿根廷队涉险过关，淘汰了老冤家巴西队。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(4)

看到这里，可能会有不少看官觉得：这不就是马拉多纳天神下凡一般的个人秀么，这能有什么争议呢？足球场上以弱胜强的战例多了去了，为什么到了球王这里就成了悬案呢？

之所以会引发争议，主要是巴西后卫布兰科的离奇表现所致。这位当年足坛公认的顶级后卫，上下半场的表现判若两人。当马拉多纳送出致命一传时，本应上前防守的布兰科却化身为“目送帝”，眼睁睁看着老马大发神威，即便是用“梦游”来形容也不算夸张。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(5)

对此，身为当事人的布兰科解释道：“我在上半场的时候喝了阿根廷人递给我的水，然后就感到了头晕眼花，站都站不稳了……”

这番解释究竟是真是假，已经很难考证了。但是可以确定的是，布兰科在上半场的比赛时，确实喝过阿根廷人递给他的水。毕竟，比赛录像不会说谎。至于布兰科话里话外的意思，无非就是阿根廷人在水里做了手脚，这才导致了他的糟糕表现。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(6)

阿根廷人在布兰科的水里下药？不得不说，这个说法实在是太骇人听闻了。以至于，在布兰科表态之后，几乎就没有多少人相信他的说法。在不少人看来，这不过就是布兰科推卸责任的说法罢了。

真正将这次事件推向高潮的，其实是一代球王马拉多纳的表态。时隔多年以后，老马在接受采访时明确表示布兰科的水里确实下过药。按照他的描述：“当时有几名巴西球员过来，跟我们一起喝水，我说‘喝吧’，然后瓦尔多喝了，布兰科甚至喝了整整一瓶。”

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(7)

至于具体下的是什么药，按照老马的说法，那是一种名为Royphnol的镇定剂。

马拉多纳的现身说法，显然会把这次事件推向风口浪尖处。身为疑似受害者的巴西，自然会对此义愤填膺，不止一个公众人物站出来放出过狠话。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(8)

与此形成鲜明对比的，则是阿根廷人的态度。虽然马拉多纳在阿根廷国内的地位极高，可是并没有多少阿根廷人相信马拉多纳的说法。在很多人看来，这不过只是马拉多纳为了提高收视率使出的小伎俩罢了。

身为事件亲历者、同样也是马拉多纳挚友的卡尼吉亚，就对老马的“下药说”不屑一顾：“压根就没有所谓的下药事件，请大家不要相信马拉多纳。”

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(9)

卡尼吉亚的公开驳斥，让事件真相越发扑朔迷离了。不过可以确定的是，在马拉多纳与卡尼吉亚这两人之中，肯定有人撒谎了，这一点是毋庸置疑的。

至于撒谎者究竟是谁，不妨听听医学专家们的说法。不止一位医学专家对马拉多纳的“下药说”提出过质疑。因为马拉多纳所说的那种镇定剂，通过口服的方式很难起到立竿见影的效果。真正发挥功效的时间，大概在口服的两个小时之后……

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(10)

当然，医学专家们的说法未必就能代表真理，也不排除布兰科体质特殊的可能性。虽然这种可能性微乎及微，可这毕竟是一种可能性。

以及，同样无法排除马拉多纳记错具体药名的可能性。毕竟，马拉多纳终究不是医学专家，时间又过去那么久了，一代球王记错药名并不奇怪。

马拉多纳亲承的下药事件是真是假？真相扑朔迷离，但肯定有人撒谎(11)

所以，马拉多纳亲承的下药事件究竟是真是假？恐怕就只能见仁见智了。